Eklablog Tous les blogs Top blogs Sport Tous les blogs Sport
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Commentaires sur l'actualité cycliste Internationnale, Nationale et Régionale (sud est) Les facteurs de performance

Publicité

Armstrong, la rage de vaincre

Je suis en train de lire L.A CONFIDENTIEL, livre sur Lance ARMSTRONG, de Pierre BALLESTER et David WALSH. Ce livre a été présenté comme un réquisitoire sur la carrière sulfureuse du Boss, en matière de dopage. Je trouve la matière intérressante et instructive, présentée de façon qui me semble objective pour l'instant (je ne suis qu'au début du livre).

 

J'ai relevé cette phrase de Lance ARMSTRONG qui explique, pourquoi cet individu est un Champion Hors Norme (en partie seulement, quand même, car il a d'autres qualités qui expliquent son palmarès). Après sa première victoire dans le Tour de France en 1993, à Verdun, pour la commenter, il aurait dit, selon l'auteur :

 

"Physiquement, je ne suis pas plus doué qu'un autre, mais c'est juste ce désir, cette rage de vaincre. Je suis sur mon vélo,  je deviens enragé et je hurle pendant environ cinq secondes (1). Je tremble comme un fou et mes yeux sont tout exorbités. Je transpire un peu plus et mon coeur bat à 200 pulsations minutes. Ce n'est pas physique, ce ne sont pas les jambes, ce ne sont pas les poumons. C'est le coeur, c'est l'âme, juste les tripes." 

 

(1) il arrivait au sprint avec Ronan PENSEC, qui aux 200m commençait à le serrer contre les barrières, et là il s'est mis à hurler...

 

Avant le sprint il pensait : "je ne me suis pas dit que j'allais gagner le sprint,  j'ai dit qu'il n'était pas question que je le perde"

 

Et voilà, dur de gagner en face d'un tel adversaire. C'est une leçon pour tous les compétiteurs : si vous n'arrivez pas à avoir cette volonté féroce de gagner, vous ne gagnerez pas, ou alors très rarement et devant des adversaires sans valeur.

 

Il a dit aussi, en d'autres circonstances : "PERDRE (une course qu'on a prévu de gagner), C'EST MOURIR"

 

Photo : la gagne, avec le maillot Motorola 1995

Publicité
Retour à l'accueil
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
Tu ne dois pas ?e un lecteur assidu de mes chroniques si tu penses que je ferme les yeux sur les tricheurs. Je suis pour les contr? les plus stricts (ceux qui sont pratiqu?aujourd'hui dans le seul Cyclisme) et la radiation ?ie de ceux qui sont pris. J'ai dit cela ?aintes reprises sur mon blog et je le confirme.Ceci dit, :- je ne fais pas un proc?d'intention ?ous les sportifs qui font des performances de tr?haut niveau ("Nadal triche!!?) La performance de haut niveau est possible sans dopage, et de nombreux coureurs propres l'ont prouv?Par exemple du Livre LA confidentiel tu aurais du retenir aussi qu'Andy HAMSTEEN a gagn?n Tour d'Italie ?'eau claire. Mais tu peux aussi contester cela, ?co?rien.- je pense que ce n'est pas le dopage qui fait les Champions (Armstrong), ce serait trop simple. Et c'est incoh?nt de penser cela et de dire que le dopage est g?ralis?-je suis comme tu le sais, sur le terrain, ?cateur et entra?ur. Je ne le serais plus si je partageais ta vision.La performance absolue, c'est celle qu'un sportif r?ise lorsqu'il est proche de son potentiel maximal. C'est plus difficile (compr?nsion, volont?contraintes, courage, sacrifices ...) et plus payant de l'atteindre ou de l'approcher que de se pr?r au dopage ou de dire que tous ceux qui sont sup?eurs sont dop?C'est en quelque sorte, ma profession de foi.A bient?ric
Répondre
V
Salut Christian,je suis ?nn?e que tu lises L.A Confidential. Je croyais ?ort que tu fermais les yeux sur les tricheries des "Champions". Je l'ai lu il y a 4 ans et je crois ?e que racontent ces 2 journalistes. Je n'oublie pas non plus que L.A a ? control?ositif aux corticoides ?on premier tour de france gagn?Pour moi, c'est le + grand de tous les........ tricheurs.Avant ce livre, j'ai lu aussi "massacre ?a chaine", les bouquins de Chiotti et Virenque. J'ai rat?assons et Mentheour. Je vais surement lire celui d'Emmanuel Petit, le footeux champion du monde, tr?interressant aussi.Je suis un passionn?e sport et de sportif, c'est pourquoi je r?is sur le dopage qui ternit toutes les comp?tions.J'?is s?ue Schumacher ?is charg?u 2? chrono et tr?d? d'avoir raison. Et comme je suis s?ue Nadal triche, malheureusement.Part ?, je suis ta future aventure en v? couch?<br /> A bientot.
Répondre