L'Allemagne châtie le Cyclisme

16.10.2008 …

Par GIBE

L'Allemagne a été durement touchée par les cas de dopage de ses "étoiles" ZABEL (qui n'a jamais eu de contrôle positif, mais qui a reconnu avoir eu recours au dopage) ULRICH, SINKEWITZ, et plus récemment Stéphane SHUMACHER, sans compter Bernhard KOLH son coéquipier Autrichien.

Elle s'etait également considérée salie par le dopage présumé organisé au sein de l'équipe Deutche Télécom des années EPO, post Affaire Festina.

Les chaînes de Télévision ARD e t ZDF ont annoncé qu'elles renonçaient dès maintenant à diffuser le Tour de France 2009.

Et les organisateurs du Tour d'Allemagne ont eux annoncé l'annulation de leur édition 2009.

Et enfin (si on peut dire !) l'équipe GEROLSTEINER a annoncé l'arrêt immédiat de son activité. Elle avait déjà annoncé qu'elle ne renouvellerait pas son partenariat en 2009.

Même si je les comprends, je ne suis pas persuadé que ces décisions résolvent le problème. Plutôt que de quitter le navire quand il est en train de couler, il vaudrait mieux agir pour soutenir ceux qui lutttent pour le maintenir à flot. Les malfaiteurs sont en minorité et ce sont eux qu'il faut châtier, pas les autres.

Photo : j'ai hésité avant de la mettre. Il s'agit de KOHL et de SHUMACHER, les deux truands de la GEROLSTEINER, largement responsables des dernières décisions prises en Allemagne.

Partager cet article

Commenter cet article

GIBE

25/10/2008 13:45

Je ne sais pas ?ui je r?nds car j'ai plusieurs Alexandre dans mon entourage. Peu importe, mon discours ne varie pas. J'ai dit "truand" pas criminel, et je n'ai pas parl?e prison. Truand = celui qui ne respecte pas les conventions, les r?es, d'ou le verbe truander qui est exclusivement employ?vec ce sens. Avec ceux qui se dopent, on est en plein dans cette d?nition. Ton discours Alexandre, m'atterre, car d'abord tu sembles ne pas savoir ce qu'est le dopage et faire des confusions. Se dope, tout simplement celui qui prend des produits interdits. Caf?compl?nts alimentaires, produits de phytoth?pie, hom?athie etc...ne sont pas du dopage, d'abord parce qu'ils ne sont pas sur la liste des produits interdits et surtout parce qu'ils ne sont pas dangereux pour la sant?<br /> Ensuite tu sembles ne pas bien r?iser les cons?ences d?streuses du dopage :1- sur la sant?voir ci-dessus2 - c'est du vol (d?t) au d?iment de ceux qui ne se dopent pas (ou plus) Voir mon article dans News, au sujet de l'association des coureurs Italiens3- sur l'image du cyclisme, ou la plupart des gens pensent qu'il n'est pas possible de faire des performances, de niveau mondial, sans se doper. Ferais tu partie de ceux l? Je ne citerais qu'un nom : MONCOUTIE, regarde ce qu'il a fait cette ann?au Tour d'Espagne et TOUT LE MONDE SAIT QUE C'EST UN COUREUR PROPRE et il n'est pas le seul.4- fuite des sponsors et des organisateurs. Voir en particulier ce qui s'est pass?es derni?s semaines en Allemagne, et le d?rt du Cr?t Agricole et l'impossibilit?e trouver un Sponsor pour prendre la suite. Je suis ?a recherche de sponsors pour mon club, et au moins 2 fois, on m'a refus?n me disant assez clairement que le cyclisme ne serait pas une bonne image pour l'entreprise. (c'est grave car c'est le cyclisme de base qui est en danger)Tu peux comprendre que les coureurs se dopent ???C'est ??urager l'?cateur et l'entra?ur que je suis...

Répondre

visiteur_Alexandre

25/10/2008 08:01

Salut Christian,Quand tu dis que ces 2 coureurs sont des "truands", je pense que le mot exager?Je suis bien entendu contre le dopage, mais de l? dire que ce sont des criminels et qu'ils meritent de la prison je trouve ca un peu fort. Qui n'a jamais pris quelque chose pour resister ?a fatigue, ne serait ce qu'un caf??? Je peux comprendre que les coureurs se dopent car dopage=resultats=plus d'argent et de notori?. Selon moi ?e niveau il n' y a plus de velo "loisir" pour se detendre; le but est d'etre le meilleur et "d'ecraser" les autres. Je suis egalement d'accord pour infliger une suspension aux coureurs control?positif, mais pas ?ie, car chacun ?a droit ?ne seconde chance. En revanche, si le coureur se refait control?ne 2eme fois alors l?ui il merite de ne plus etre cycliste professionnel.Alexandre