Au moment où son coach est en train de négocier avec Quick Step une prolongation du sponsoring, au moment (c'est une confidence) où Bernaudeau négociait avec lui sa venue chez Bouygues Télécom,
patatras, contrôle positif à la cocaïne, à la sortie d'une boite parait-il ! Je suis pour des sanctions maximales. C'est nous tous, coureurs, dirigeants, clubs, jeunes licenciés, sponsors, commerçants en cycles etc... qui payons et paierons cher le prix de tels comportements. Le Cyclisme est très mal, et il faut que des inconscients, pleins aux as, l'enfoncent un peu plus.Je suis pour la radiation à vie et il faudrait qu'il y ait aussi une méga sanction financière (on peut réver).
Lui, qu'on présentait comme un des modèles de la nouvelle jeune génération propre !!
Il faudrait que dans de tels cas un "collectif cycliste" engage une action en responsabilité civile pour préjudice de "détérioration de l'image du cyclisme". Ce préjudice est important et je ne vois pas pour quelle raison un tribunal n'accepterait pas de le reconnaître et de le chiffrer à une somme importante. Tant que les coureurs pris la main dans le sac, n'auront pas à payer le préjudice qu'ils causent, le phénomène perdurera.
Vis à vis de la loi belge Tom BOONEN encourt une peine de 3 mois à 5 ans de prison !!
Vis à vis de l'UCI, il n'encourt rien, puisque le contrôle a été fait hors compétition. Alors à quoi bon l'avoir fait ?? Il y a des choses que j'ai du mal à admettre.
Dans l'immédiat il est indésirable au Tour de Suisse, et il le sera certainement au Tour de France.
Il paraitrait que la cause de sa prise de cocaïne est "un mal être" personnel. Je vous laisse juge de la pertinence de cette excuse...
11 Juin : Christian PRUDHOMME, directeur du Tour de France a déclaré Tom BOONEN indésirable sur son épreuve.